[商標(biāo)查詢是指商標(biāo)注冊申請人在提出注冊申請前，對其申請的商標(biāo)是否與在先注冊或申請商標(biāo)存在相同或近似進(jìn)行查詢。其目的是為了提高商標(biāo)申請的通過率，對擬申請中的商標(biāo)與在先已注冊或申請中的商標(biāo)進(jìn)行排查、審核，看是否有相同或近似的在先申請存在。]

       在商標(biāo)查詢過程中如何判斷商標(biāo)是否相同或近似是查詢的根本，但是除了這些，還需要分 析商標(biāo)是否違背商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定，例如商標(biāo)本身是否缺乏顯著性等。

       近似判斷：應(yīng)從商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖，或者商標(biāo)各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)，或者其立體形狀、顏色組合等方面進(jìn)行判斷，如兩商標(biāo)的共存易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，則被判定為近似商標(biāo)。

       一般來說，商標(biāo)查詢是按照商品或服務(wù)的類別進(jìn)行單類別查詢，例如想要注冊服飾類商標(biāo)則需要在第25類中進(jìn)行近似查詢，但目前在商標(biāo)局使用的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中，還存在著跨類別近似的“嚴(yán)重”問題。

       [跨類別近似，是指不在同一大類別的商品或服項(xiàng)目，在功能、使用方法和用途、銷售渠道等方面均具有極高的類似性，因此互相構(gòu)成近似商品或服務(wù)。]

       當(dāng)出現(xiàn)這種情況時，就需要申請人在兩個類別中分別進(jìn)行商標(biāo)查詢。不過，鑒于這種跨類別近似的情況太特殊，表面上看起來毫不相干的兩種類別往往卻有可能造成近似，所以還是建議申請人咨詢有豐富商品分類知識和經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員，盡量避免因跨類別近似而造成商標(biāo)注冊失敗。

       判斷商標(biāo)是否缺乏顯著性：根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，缺乏顯著特征的標(biāo)志不授予商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)的顯著性特征，通常是指商標(biāo)為實(shí)現(xiàn)其功能所應(yīng)當(dāng)具備的，足以使相關(guān)公眾區(qū)分商品來源的特征。

       根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，缺乏顯著特征的標(biāo)志不授予商標(biāo)專用權(quán)。我們在分析一個商標(biāo)是否存在顯著性時，主要會考慮到以下幾個方面：

       1、構(gòu)成商標(biāo)標(biāo)志本身的各要素(包括含義、呼叫和外觀構(gòu)成等)，如過于簡單的線條或圖形，過于復(fù)雜的文字、數(shù)字、字母、圖形，或過于復(fù)雜的要素組合等情況，都不適合作為區(qū)分商品來源的標(biāo)志。

       2、商標(biāo)與指定使用的商品聯(lián)系過于緊密，如，使用商品的外形作為商標(biāo)，無法起到區(qū)分商品來源的作用，也不便于在消費(fèi)群體中將這些特定的商戶與其他同業(yè)者進(jìn)行區(qū)分，此類商標(biāo)即為缺顯。

       3、商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣，商標(biāo)作為區(qū)分商品或服務(wù)提供者的標(biāo)志，其識別的主體就是特定商品或服務(wù)的相關(guān)公眾。

       查詢的范圍是以查詢之日起，以已進(jìn)入商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫的注冊商標(biāo)和申請中商標(biāo)為限，時間一般為三個月到六個月，今年開始商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)錄入時間加快，數(shù)據(jù)庫可查到近一個月內(nèi)的商標(biāo)申請信息。但對于已申請還未錄入商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫的，是任何人都查詢不到的。這個盲期內(nèi)的數(shù)據(jù)是客觀存在，且目前技術(shù)不能克服的，所以查詢結(jié)果也會存在不確定性。

       雖然查詢不是商標(biāo)注冊申請的必經(jīng)程序，查詢的結(jié)果也不具法律效力，但查詢對商標(biāo)注冊申請是否成功起著至關(guān)重要的作用：

       1.  可以讓注冊申請人做到心中有數(shù)，減少盲目性，減少前期廣告宣傳費(fèi)用損失，降低經(jīng)營風(fēng)險，從而大大減少費(fèi)用開支，為商標(biāo)申請人節(jié)約更多時間成本，在一定程度上也避免了資源浪費(fèi)。

       2.  通過查詢商標(biāo)注冊情況，避免造成對他人注冊商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。有些申請人在商標(biāo)獲得專用權(quán)之前，就已經(jīng)在市場中實(shí)際使用該商標(biāo)，如果不進(jìn)行查詢，極可能發(fā)生使用的商標(biāo)侵犯了他人在先注冊商標(biāo)的情況。

       由此可見，商標(biāo)查詢對于商標(biāo)申請的成功起著事半功倍的作用。

       商標(biāo)查詢作用雖然很大，但卻存在著無法克服的局限性，對此申請人必須有足夠的了解與認(rèn)識：

       1.  查詢的準(zhǔn)確性無法得到絕對的保障。任何國家和代理機(jī)構(gòu)都不能保證查詢的絕對準(zhǔn)確性，其結(jié)果都是僅供參考，不具法力效力。造成這種情況的原因主要是查詢檔案不夠完善準(zhǔn)確，查詢?nèi)藛T在查詢時審查尺度把握不準(zhǔn)確，加之不同的主觀判斷導(dǎo)致查詢結(jié)果的不同。

       2.從查詢的范圍來看，查詢內(nèi)容主要為文字、英文及圖形商標(biāo)。相對說來，文字及英文商標(biāo)的查詢比較簡單，而圖形商標(biāo)的查詢工作量大且難度較高。同一個圖形可能會存在多個要素，查詢時要根據(jù)實(shí)際情況全面分析，多個要素交叉檢索。

       3.對于跨類跨群組的商標(biāo)，要根據(jù)商品的性質(zhì)、用途等在相關(guān)聯(lián)的類別進(jìn)行交叉檢索，以避免漏檢。

       4.針對主要產(chǎn)品確定商品及服務(wù)類別，避免造成所注商標(biāo)非實(shí)際使用的商品及類別。

       由于商標(biāo)查詢存在上述局限，所以，任何查詢結(jié)果都只能作為一種參考，申請人不能作為法律依據(jù)要求代理機(jī)構(gòu)或查詢?nèi)藛T承擔(dān)責(zé)任。但是，正規(guī)代理機(jī)構(gòu)的商標(biāo)代理人從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，熟悉商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)及評審規(guī)則，對商標(biāo)近似判定，是否違反規(guī)定的判斷準(zhǔn)確，對商標(biāo)注冊能給出指導(dǎo)性的建議，故專業(yè)有效的商標(biāo)查詢尤為重要。

       自己來知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺為廣大用戶提供免費(fèi)的商標(biāo)查詢服務(wù)，更有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)商標(biāo)代理人提供商標(biāo)注冊策略，進(jìn)行風(fēng)險排查，幫助用戶保護(hù)品牌，避免陷入侵權(quán)風(fēng)險。