毛巾架與球槍案例分享
在TRO（Temporary Restraining Order，即臨時限制令）訴訟處理過程中，跨境賣家最為關切的是如何降低TRO和解金，以較小的成本解除TRO禁令。賽貝今日分享近期代理的兩個由國人起訴的TRO案件，分別是Towel Rack毛巾架和Ball Gun球槍，旨在為賣家朋友們在應對TRO案件和解時提供參考。
Aptum Law律所代理TOWEL RAC于2024年3月1日發(fā)起TRO（臨時限制令）訴訟，案件號為24-cv-1713，該案件涉及專利侵權。法官于7月22日簽署了TRO禁令，并于9月18日進一步簽署了PI（初步禁令）。截至目前，原告尚未提起缺席動議。
本案共有78個店鋪被告，這些店鋪分布在亞馬遜、Wayfair、Tume、沃爾瑪等多個電商平臺。原告是一位來自中國的賣家，主要負責生產和銷售一款名為Towel Rack的毛巾架產品。
這位跨境賣家三店鋪同時遭遇了TRO，店鋪資金被凍結，10月8日委托賽貝來處理此事。賽貝迅速響應，第一時間與原告律師建立聯系，起初，原告提出的和解金額高達三個店鋪總計7500美元。憑借對前案經驗的深入理解，賽貝從多個角度出發(fā)，與對方進行了有力的抗辯。最終，在10月11日，賽貝成功將和解金額降低至三個店鋪共計2000美元，單個店鋪僅需666美元和解，目前原告已經成功撤訴。
Concordsage律所代理Along Ge于2024年8月27日提起TRO訴訟，案件號為24-cv-7707，涉及專利侵權。法官于9月18日簽署了TRO禁令并發(fā)出了傳票，而截至目前，原告還未提起缺席判決動議。
原告 Along Ge 是一國內賣家，主要生產和銷售一款名為 Ball Gun 的球槍產品。
這位亞馬遜賣家在遭遇TRO后，店鋪資金被凍結了8000美元。盡管該賣家早已下架了被指控的產品，且侵權銷售幾乎為零，但仍面被TRO的困境。在委托賽貝后，我們迅速與原告取得了聯系。原告首次提出的和解金為4000美元，賽貝以銷售額小的突破口與原告進行了多輪談判，最終成功在10月23日下午三點達成和解，TRO和解金壓低至1000美元，并已經獲得了撤訴。
賽貝知識產權是位于深圳龍華的一家大型實體機構，集團內部有自己的美國律所，擁有超過20年的美國知識產權訴訟經驗，成功處理TRO案件超10000+，熟悉原告律所的策略與風格，并代理眾多缺席判決賣家，追回被劃扣資金。
如您不幸收到了TRO郵件，店鋪資金被凍結了，可以聯系賽貝為您免費提供預估和解金和應對方案。如果委托賽貝進行和解，只要最終談到的和解金是你不接受的，賽貝不收取任何服務費。
賽貝自有美國律所，20年訴訟經驗，與GBC/Keith/David等眾多原告律師交手經驗豐富，熟悉對手風格，我司判斷為不侵權鏈接，有大量0和解并恢復鏈接案例，并代理眾多已缺席判決賣家，追回大量被劃走資金。
賽貝已收到您的反饋
掃碼關注賽貝公眾號，隨時隨地體驗手機版
刷新