作為真正從中國走出去的世界500強，又都是在深圳幾乎同時起家的高科技企業(yè)，華為和中興在通信行業(yè)上的差距為何越來越大？筆者僅從兩者的專利情況來淺析：

從2011年兩家公司開始約架，工信部介入約談，2013年長沙市中院受理華為、中興互訴專利侵權(quán)案…，再到去年努比亞（中興的子公司）向華為遞交律師函稱華為涉嫌侵犯其手機專利，華為與中興之間的專利糾紛已經(jīng)持續(xù)好幾年了。由于兩家公司在產(chǎn)品、業(yè)務及客戶群等方面有諸多交集，屬于明顯的同質(zhì)競爭，所以在市場上短兵相見是必然的。

那么，這兩家通信巨頭的專利情況到底如何呢？下面是筆者通過自己來平臺的專利檢索工具檢索得出（截止至5月1日）：

兩者在中國和其他國家地區(qū)上專利布局的差異

華為在全球的40多個國家和地區(qū)申請了專利，其中已經(jīng)公告的專利分布的國家、數(shù)量及占比如下附圖所示，中國28669件、美國4371件、歐洲3013件、西班牙910件、奧地利905件、德國728件、俄羅斯430件。

中興也在全球的30多個國家和地區(qū)申請專利，其中已經(jīng)公告的專利分布的的國家、數(shù)量及占比如下附圖所示：中國17681件、美國1825件、歐洲603件、西班牙127件、奧地利25件、德國13件、俄羅斯326件。

從上述兩附圖可以明顯地得出：華為與中興在國內(nèi)已公告的專利數(shù)量之比為28669件/17681件=1.62、在美國已公告的專利數(shù)量之比為4371件/1825件=2.4、在歐洲已公告的專利數(shù)量之比為3013件/603件=4.99…從專利分布的國家和數(shù)量可以得出兩家公司都十分重視專利布局，然而，在專利數(shù)量上華為略勝于中興，特別在歐洲華為的優(yōu)勢明顯。

兩者在專利類型上的差異

華為專利類型

中興專利類型

從上述附圖可知：華為的發(fā)明專利占全部專利的92%以上，中興的發(fā)明專利占全部專利的89%以上，由此，兩家公司都很重視發(fā)明專利的布局，也說明每一公司均有自己的核心技術(shù)，但華為略勝中興。

兩者在專利國際分類號上的差異

華為的專利分布在6800多個國際分類內(nèi)，其中主要包括:H04L--數(shù)字信息的傳輸，例如電報通信、H04W—無線通信網(wǎng)絡等電通信技術(shù)領(lǐng)域、H04Q--傳輸及H04M--電話通信、G06F--電數(shù)字數(shù)據(jù)處理等。

中興的專利分布在3900多個國際分類內(nèi)，其中也包括:H04L--數(shù)字信息的傳輸，例如電報通信、H04W—無線通信網(wǎng)絡等電通信技術(shù)領(lǐng)域、 H04Q--傳輸及H04M--電話通信、G06F--電數(shù)字數(shù)據(jù)處理等。

由上述專利國際分類號分布情況可以得知，華為與中興的專利國際分類號分布幾乎相同，這也印證了兩家公司的核心技術(shù)、產(chǎn)品以及業(yè)務，所以，兩家公司在通信行業(yè)競爭是不可避免的。當然，華為在6800多個國際分類內(nèi)均有專利布局，中興在3900多個國際分類內(nèi)有專利布局，相比而言，華為涉及的范圍更廣。

另外，從兩家公司2015年度的手機業(yè)務量來分析，華為手機的出貨量為1億多臺，中興手機的出貨量為5600多萬臺，由此也能看出兩家公司在市場份額上存在一定的差距。