相信很多家庭都用過或者看過旋轉(zhuǎn)拖把了吧？旋轉(zhuǎn)拖把方便省力，近年來更是“網(wǎng)紅拖把”逐漸成為熱銷款。福建一家擁有“拖把脫水裝置”實用新型專利權(quán)的公司，通過“網(wǎng)紅拖把”的專利權(quán)占領(lǐng)市場，獲得了巨額利潤。

直到最近，“網(wǎng)紅拖把”的專利終于被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣布“無效”。隨后，最高人民法院作出終審判決:駁回原告福建某公司起訴浙江三公司專利侵權(quán)600萬元的訴訟請求。其駁回原因是“網(wǎng)紅拖把”缺乏專利的新穎性和創(chuàng)造性，故專利被宣布無效。

據(jù)了解，“拖把脫水裝置”的實用新型專利曾是臺灣省拖神國際股份有限公司的核心專利，后來轉(zhuǎn)讓給福建某公司。該專利除在中國申請專利外，還在日本、美國、韓國、澳大利亞等國家或地區(qū)申請并得到授權(quán)。

因為旋轉(zhuǎn)拖把占領(lǐng)市場近10年，市場銷量大，涉及市場利益面廣。近年來，福建某公司在市場上發(fā)起了多起專利侵權(quán)訴訟，相關(guān)被告和公眾對涉案專利多次提出無效宣告請求。然而，所有12項無效宣告請求都被裁定為“有效”，該專利沒有受到損害，并“停滯不前”。直到最近，事情發(fā)生了逆轉(zhuǎn)！

2017年，福建某公司對浙江金華三家企業(yè)提起專利侵權(quán)訴訟，2018年向福州市中級人民法院起訴三家企業(yè)，要求三被告賠償600萬元。福州市中級人民法院經(jīng)審理，于2019年7月15日作出判決，認定三被告構(gòu)成侵權(quán)，完全支持原告的訴訟請求。

2019年初，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭在北京揭牌，集中統(tǒng)一了全國專利等技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)民事、行政申訴案件，形成了具有中國特色的“飛躍上訴”制度。因此，三被告不服一審判決，立即“飛躍”向最高人民法院上訴。

2020年6月18日，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出無效宣告請求審查決定，宣布所有涉及的專利無效。

2020年10月15日，最高人民法院法官組織雙方當事人前往福州市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭對一審物證進行現(xiàn)場檢查。二審中，最高法院綜合考慮了被告的辯護意見和所涉及專利權(quán)的穩(wěn)定性，最終于2020年11月30日作出終審判決:撤銷福州中院相關(guān)民事判決，駁回原告訴訟。

說到專利，最重要的是新穎性、實用性和創(chuàng)造性。這三個特征是專利是否被授予的關(guān)鍵，也是專利是否被宣布無效的重要考慮因素。

因此，賽貝網(wǎng)提醒大家在經(jīng)營過程中不要忽視知識產(chǎn)權(quán)的布局管理，不僅要及時申請專利，掌握主動權(quán)，還要保持專利的新穎性、實用性和創(chuàng)造性，保護自己的合法權(quán)益，避免相關(guān)權(quán)利糾紛造成經(jīng)濟和品牌損失。