最近有一部國產(chǎn)電影，點映前默默無聞，但是開啟大規(guī)模提前點映活動后一鳴驚人，兩天累計點映票房超5500萬，觀影人次破150萬。截止7月3日晚間，該片累計點映+預售票房已破億。

在電影正式上映前，各種討論和好評就已經(jīng)刷爆朋友圈，都說是中國觀眾心心念念多年才等來的國產(chǎn)片之輝。豆瓣評分一度達到9.1，要知道在豆瓣所有電影評分中，只有兩部國產(chǎn)片的評分在這之上，這部電影就是——《我不是藥神》。

見這么受捧，電影提檔一天上映，從原定的7月6號提檔到7月5號提前在各大院線上映。

相信很多人已經(jīng)在朋友圈看過上面這張海報了，海報上每個人都笑得很燦爛。乍一看還以為這又是搞笑為主的喜劇片，但是據(jù)看過點映的朋友說，前半場你笑得多開心，后半場它就會讓你哭得多痛心。

很多朋友都說看到這張海報的第一眼，就覺得有一種似曾相識的韓國味道，這種感覺在看完電影后更加強烈，很想掏出手機發(fā)朋友圈：“我國終于拍出了像《素媛》、《熔爐》一樣的電影”。

雖然沒必要刻意拿國產(chǎn)片跟韓國片比，但是類似這種現(xiàn)實題材的電影，韓國的確拍出了很多精品。比如電影《素媛》和《熔爐》，討論的都是深刻而現(xiàn)實的主題，影片播出后引起了很大的社會反響，并最終推動韓國法律針對相關問題的立法。

電影《素媛》的海報也是給人非常陽光快樂的感覺，講述的是一個真實事件改編的故事：片中小女孩遭惡徒強奸，發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)是奄奄一息，手術后只能帶著人工肛門生活。電影突出的是父愛，展現(xiàn)了父親是如何從心碎到振作，再一步步帶女兒走出噩夢陰影。

電影的結尾是小弟弟的出生，素媛趴在弟弟的身邊微笑著，是生的希望。然而現(xiàn)實比電影殘酷，在真實的故事中，犯人輕判12年，而素媛最后選擇了自殺……韓國的民眾憤怒了，最終推動韓國的法律修訂，推動化學閹割立法。

雖然因為韓國電影有許多類似題材在先，但是《我不是藥神》里面是屬于我們的現(xiàn)實，揭露了我們身處的社會真實存在的問題。那些我們在大屏幕外已經(jīng)被壓抑得無法用語言表達的，電影替我們講出來了。

賽貝小編知道接下來要講的內容可能會危及到自己的繩命，畢竟好電影一般不想被別人提前劇透，然鵝考慮到最近這部電影在朋友圈、豆瓣、知乎等前沿陣地都已經(jīng)被刷爛了，賽貝的讀者又都是走在潮流的最前線，相信不會在乎這三言兩語的劇透的。

電影的內核講了一個非?，F(xiàn)實的問題，基本上每個人在其一生中都無法回避，即使沒有經(jīng)歷過，你也一定想象過的一個問題——“看病難、買藥難”。

電影獨特的選題迅速引發(fā)了整個互聯(lián)網(wǎng)關于高價特效藥的風暴討論。

我們幾乎都默認我們終究會老去，在老去的過程中，很多時候總是會伴隨著身體機能的下降，疾病的纏繞所帶來的痛苦。當疾病來臨，受我們自身的資源所限，“看病難、買藥難”的問題就很容易帶來另一個問題——“因病致貧”。

現(xiàn)實中，即使我們身邊也不難見到，家人一場突如其來的大病往往能夠很容易就將一個“小康家庭”拖入萬劫不復的深淵。家庭被疾病拖垮是每一個國人不敢想又不得不想的夢魘。

這里跟大家分享一個身邊的故事：

之前有個朋友父親心臟不好，托我從香港帶一種類似于救心丸的藥，據(jù)說內地市場賣的很少，基本屬于脫銷。但是我們去到香港，發(fā)現(xiàn)很多藥房壓根沒有賣這種處方藥。幾經(jīng)周折，才在一家很小的小藥房打聽到，這種處方藥是必須有香港醫(yī)院開的醫(yī)藥單才可以買得到的，并不能隨隨便便買到。我們一行人親自跑了這一遭，才總算體會到了一藥難求是什么滋味……

買藥難，背后有一個很重要的原因——藥品本身是存在專利保護的。比如說電影里的“格列寧”，作為治療白血病的專用藥，一瓶在國內定價貴至兩萬五，它在現(xiàn)實中的原型是“格列衛(wèi)”。

因為這個藥是人類歷史上第一種真正的“靶向藥物”，其出生就耗費了整整五十年，可以想象，藥品背后的研發(fā)團隊五十年間投入的研發(fā)心血和成本，如果沒有專利的保護以及對市場銷售的高回報預期，巨大的成本投入無異于付諸東流，藥企又怎么可能答應呢？

網(wǎng)上很多人說，人命關天，生命的價值不能用經(jīng)濟效益來衡量，果汁局（國家知識產(chǎn)權局）不是有專利強制許可嗎？為什么不對這種常見的治癌藥物進行強制許可呢？

我們來看看相關法條，在專利法中涉及專利強制許可的法條從專利法48條至專利法58條。

根據(jù)專利法第四十八條，有下列情形之一的，國務院專利行政部門根據(jù)具備實施條件的單位或者個人的申請，可以給予實施發(fā)明專利或者實用新型專利的強制許可：

（一）專利權人自專利權被授予之日起滿三年，且自提出專利申請之日起滿四年，無正當理由未實施或者未充分實施其專利的；

（二）專利權人行使專利權的行為被依法認定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對競爭產(chǎn)生的不利影響的。

第四十九條 在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發(fā)明專利或者實用新型專利的強制許可。

第五十條 為了公共健康目的，對取得專利權的藥品，國務院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國參加的有關國際條約規(guī)定的國家或者地區(qū)的強制許可。

以上是法律對強制許可的說明，那我們來看看專利強制許可的條件，第四十九條中如是描述：

在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發(fā)明專利或者實用新型專利的強制許可。

所以，要取得強制許可，首先要滿足以上的條件。但是這并不表明，滿足了條件就可以取得強制許可。

即便有法律的支持，我們國內對專利強制許可的實際實踐，事實上從頭到尾都是舉步維艱。

就連2005年非典時期，中國也沒有批準廣州白云山對“救命藥”達菲的強制許可請求，而是通過談判，讓羅氏把生產(chǎn)這種藥的生產(chǎn)權授權給了其他兩家企業(yè)。在保護藥品專利權的同時，通過其他的手段達到了最終的目的。

為什么果汁局不強制許可這些救命的藥品呢？這樣一來，一藥難求的問題不就不會存在了嗎？

實際上強制許可落實到實際操作，并不是果汁局一句話就可以決定的。首先需要生產(chǎn)的企業(yè)申請到完備的生產(chǎn)資格，有了相關部門的批復，才獲得到果汁局那邊申請強制許可的資格。

而且，研發(fā)新藥的成本極高。數(shù)據(jù)表明，研發(fā)一個新藥，平均花費 高達10 億美元。而世界著名藥企阿斯利康在 1997 至 2011 年研發(fā)花費大概在 580 億美元，期間只批準了 5 個新藥，平均每個新藥花費更是高達 118 億美元。

強制許可無疑會對制藥企業(yè)的研發(fā)積極性造成重大打擊，假如大家都等著做仿制藥，那正品藥又該有誰來研發(fā)呢？

在電影里大家可以看到，“藥神”徐崢是從印度購買的仿制藥，把購買的藥品帶回中國高價出售，因此才賺到大把的鈔票。說到這里，專五十三條要出場了。根據(jù)專利法五十三條描述：

除依照本法第四十八條第（二）項、第五十條規(guī)定給予的強制許可外，強制許可的實施應當主要為了供應國內市場。

既然印度本國的法律規(guī)定了可以進行仿制藥生產(chǎn)，那這藥的銷售在印度就是合法的。

但并不意味著你可以拿到中國來銷售，因為涉及到眾多部門如藥監(jiān)局、海關、稅務等各個部門的利益，國外仿制藥的生產(chǎn)是無法在我國獲得相關的法律支持的，所以我們可以看到結尾……（堅決不對結局劇透）。

法律的存在，是為了調和現(xiàn)實的矛盾，但是現(xiàn)實的矛盾往往又是那么復雜，那么沉重。所以結合我國國情，果汁局不能，也不敢隨意同意專利強制許可。保護一種藥品的合法專利權利，看似是保護了制藥商，長遠來看，其實也是保護所有病患心中的那根救命稻草。

專利強制許可這個大招，是不可能隨便使用的了。但是就像在非典特效藥的例子中，政府會主動找制藥商談判；現(xiàn)實中電影提到的白血病特效藥——“格列衛(wèi)”，政府已經(jīng)將其列入醫(yī)保的范圍名單內，寧愿財政出錢，也不隨便開強制許可這個口子。

雖然電影傳達的現(xiàn)實問題并不能通過一部電影去解決，但是通過這部電影引發(fā)的社會討論，或許對問題的解決，能有一點點的推動作用。賽貝小編也希望能夠發(fā)揮我們專長，讓更多人了解到更多關于藥品專利的事情，哪怕只是一點，一點點。

本文版權為賽貝知識產(chǎn)權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉載請在顯著位置注明來源。