在外觀專利申請審查程序中，有一個非常重要的內(nèi)容，就是外觀專利優(yōu)先權(quán)。

根據(jù)專利法第二十九條的規(guī)定，外觀專利申請的優(yōu)先權(quán)要求僅限于外國優(yōu)先權(quán)，即申請人自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出外觀設計專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。

申請人向?qū)＠痔岢鲆患庥^專利申請、并要求外國優(yōu)先權(quán)時，審查員應當審查作為要求優(yōu)先權(quán)基礎的在先申請是否是在巴黎公約成員國內(nèi)提出的，或者是對該成員國有效的地區(qū)申請或者國際申請；對于來自非巴黎公約成員國的要求優(yōu)先權(quán)的申請，應當審查該國是否是承認我國優(yōu)先權(quán)的國家。還應當審查要求優(yōu)先權(quán)的申請人是否有權(quán)享受巴黎公約給予的權(quán)利，即申請人是否是巴黎公約成員國的國民或者居民；或者申請人是否是承認我國優(yōu)先權(quán)的國家的國民或居民。當上述兩項審查內(nèi)容給出否定的結(jié)論時，應當作出視為未要求優(yōu)先權(quán)的通知。

應當審查要求優(yōu)先權(quán)的后一申請是否是在在先申請的申請日起六個月內(nèi)提出的。不符合規(guī)定的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。在先申請有兩項以上的，其期限從最早的在先申請的申請日起算。從最早的在先申請的申請日起算的期限超過六個月的，應當作出視為未要求那項超出優(yōu)先權(quán)期限的在先申請的優(yōu)先權(quán)的通知。

初步審查中，對于在先申請是否是巴黎公約定義的第一次申請不予審查。

對在先申請文件副本的審查，除按上述內(nèi)容進行外，還應當核對要求優(yōu)先權(quán)的后一申請與在先申請是否具有相同的設計主題。

當在后申請文件與在先申請文件的圖片或照片不完全一致，但由它們的圖片或照片可知，兩者請求保護的是同一產(chǎn)品的同一項相同的外觀設計，此時可認定在后申請與在先申請的設計主題相同，可以享有優(yōu)先權(quán)日。

例如，在先申請?zhí)峁┝艘患a(chǎn)品的主視圖、后視圖、左視圖和立體圖，在后申請?zhí)峁┝嗽摷a(chǎn)品的主視圖、后視圖、左視圖、右視圖和俯視圖，且在簡要說明中寫明底面不經(jīng)?？吹绞÷匝鲆晥D，只要在后申請文件中的主視圖、后視圖和左視圖與在先申請文件相同，而其右視圖和俯視圖已清楚地記載在在先申請文件的立體圖中，則可認定兩者設計主題相同，在后申請可以享有在先申請的優(yōu)先權(quán)。

在后申請是一件兩項以上外觀設計的合案申請的，其中一項外觀設計與另一件在先申請的外觀設計的設計主題相同，則在后申請中這一項外觀設計可以享有此在先申請的優(yōu)先權(quán)。

在后申請文件中記載的一項外觀設計為多個在先申請外觀設計的組合的，則認定在后申請外觀設計的設計主題與多個在先申請外觀設計的設計主題均不相同，因而該在后申請不能享有多項優(yōu)先權(quán)。