我國外觀設(shè)計(jì)專利申請實(shí)行初步審查制度。在初步審查過程中，審查員會(huì)針對申請文件中的形式問題發(fā)出補(bǔ)正通知書。申請人針對該通知書做出補(bǔ)正。同時(shí)審查員會(huì)針對是否屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客戶進(jìn)行審查，若存在不屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客戶的，審查員將發(fā)出審查意見通知書，申請人針對該審查意見通知書進(jìn)行答復(fù)或者對申請文件進(jìn)行修改。

在專利申請審查過程中，申請人可能會(huì)多次收到審查意見通知書，對審查意見通知書的答復(fù)將直接影響到專利申請的過程及結(jié)果，如果經(jīng)多次陳述意見或修改后，缺陷或問題仍然存在，則專利申請將被駁回。

由此可見在外觀設(shè)計(jì)專利申請過程中收到專利審查意見通知書一定要慎重對待，并及時(shí)作出回復(fù)和處理，否則將會(huì)影響外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)。

下面我們就一起來看看外觀設(shè)計(jì)專利申請都有哪些常見的審查意見，以及它們的處理方法。

1、如果審查員下發(fā)了“司空見慣”的審查意見，該怎么辦呢？

對于這種審查意見，專利申請人要尋找證據(jù)，找一些相關(guān)產(chǎn)品，對其形狀和圖案進(jìn)行展示和分析，找到已公開的外觀設(shè)計(jì)中和本申請類似但不相同的形狀和圖案。但是本申請是在這些“看似司空見慣”的基本形狀的基礎(chǔ)上而形成的不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的“非司空見慣”的產(chǎn)品，找出具體的不同點(diǎn)，由此說明其符合外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)的條件。

2、對于視圖中“不能確定是表面圖案還是凹凸結(jié)構(gòu)”的審查意見，應(yīng)該如何答復(fù)呢？

這需要專利申請人對這些“不確定的形狀”進(jìn)行描述，并解釋說“本領(lǐng)域技術(shù)人員看到這個(gè)圖片，很容易看出該形狀是這樣設(shè)計(jì)的，作用是什么等等，都是清楚的”，并且結(jié)合“該形狀不是設(shè)計(jì)要點(diǎn)”等論述，推出該形狀是大家很容易理解的，是可以被接受的。這樣，授權(quán)的可能性就比較大了。當(dāng)然，如想避免這樣的審查風(fēng)險(xiǎn)，最好在申請時(shí)把所有可能有問題的細(xì)節(jié)都要通過附圖表達(dá)清楚，讓申請的圖片或者照片無懈可擊。

以上就是外觀設(shè)計(jì)專利申請中兩種常見的專利審查意見以及處理方法。專利申請審查只是外觀設(shè)計(jì)專利申請過程中會(huì)出現(xiàn)的一種情況，如果對外觀設(shè)計(jì)專利沒有一定的了解或者相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不足，在處理過程中很容易出錯(cuò)。因此最好委托給專業(yè)的專利代理人或者專利代理機(jī)構(gòu)來處理，這樣不但可以節(jié)省專利申請人的時(shí)間精力，還能大大提高專利授權(quán)率。