中國(guó)《專利法》第二條中規(guī)定：“外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?？梢?jiàn)，外觀設(shè)計(jì)專利應(yīng)當(dāng)符合以下要求：

外觀設(shè)計(jì)專利應(yīng)當(dāng)符合以下4個(gè)要求

1、是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計(jì)；

2、必須是對(duì)產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計(jì)；

3、必須富有美感；

4、必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用。

獲得外觀設(shè)計(jì)專利的條件，必須具有新穎性、應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性，此外外觀專利還具備本身必備的特點(diǎn)，那就是應(yīng)富有美感世界各國(guó)對(duì)是否具有美感作為授予外觀設(shè)計(jì)專利的規(guī)定是不同的。美國(guó)、英國(guó)等并不把是否具有美感作為是否授予外觀設(shè)計(jì)專利的一個(gè)條件。我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)富有美感。

最后一點(diǎn)是申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)專利應(yīng)適應(yīng)與工業(yè)應(yīng)用的形狀，或者圖案，例如：形狀特殊的塑料瓶子，形狀獨(dú)特美觀的玻璃花，運(yùn)用在某種產(chǎn)品上的標(biāo)志，這些都可以申請(qǐng)外觀專利，如果是手工制作，例如：手工繡花，窗花，剪紙，這些圖形是不可以申請(qǐng)外觀專利的。

市場(chǎng)上各種盜版和山寨產(chǎn)品層出不窮，其中很多都涉嫌外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，那么怎樣才能判斷一件產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)到底有沒(méi)有侵權(quán)呢？

外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)判定有如下幾種評(píng)估方法：

1、判斷前提：確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表》，而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定?？紤]外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍、判斷是否專利侵權(quán)時(shí)，首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品在市場(chǎng)上實(shí)際是否會(huì)混淆。

2、判斷尺度：以普通消費(fèi)者的眼光和認(rèn)知水平為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺(jué)效果一樣；局部微觀的不一致，從消費(fèi)者角度不會(huì)留意的細(xì)節(jié)不同不作相似性對(duì)比。

3、比較對(duì)象：將侵權(quán)物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進(jìn)行比較，對(duì)比兩者是否相同或相近似，如果結(jié)論為是，則侵權(quán)成立。如果結(jié)論為否，則不構(gòu)成侵權(quán)。

4、判斷方法：整體觀察、綜合判斷、突出要部

5、使用狀態(tài)對(duì)比：對(duì)存在變化狀態(tài)的產(chǎn)品，即在銷售和使用時(shí)呈現(xiàn)不同形狀的產(chǎn)品。如折疊式家具（確定使用狀態(tài)的形狀）、掛壁式信箱（確定“要部”）。

以上就是外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的條件及侵權(quán)判定方法，如果大家對(duì)這方面內(nèi)容還有任何疑問(wèn)，歡迎咨詢賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)。