1. 集中申請(qǐng)策略

企業(yè)在面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手基本專利包圍時(shí)，為給對(duì)手實(shí)施反包圍或?yàn)橛行ПＷo(hù)自己的專利范圍，可以根據(jù)情況集中申請(qǐng)大量專利。就分散專利申請(qǐng)策略而言，企業(yè)在出現(xiàn)開(kāi)拓性的發(fā)明創(chuàng)造或者有重大改進(jìn)性發(fā)明創(chuàng)造時(shí)，可以先在總方向上申請(qǐng)基本專利，然后將基本專利派生出的不同分支的發(fā)明創(chuàng)造以隱蔽形式申請(qǐng)專利，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以收集到自己的情報(bào)。如實(shí)施申請(qǐng)人變換策略、申請(qǐng)撰寫(xiě)的隱蔽策略，如在專利申請(qǐng)的整體寫(xiě)法上避免將其與作為源頭的基本專利申請(qǐng)聯(lián)系在一起，從而起到分散隱蔽的作用。這兩種專利申請(qǐng)策略互相補(bǔ)充，前者適合于包圍對(duì)手的基本專利申請(qǐng)，以及短線產(chǎn)品的專利申請(qǐng)，后者適合于對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展關(guān)系重大的基本專利或者重大改進(jìn)性專利申請(qǐng)，以及長(zhǎng)線產(chǎn)品專利申請(qǐng)。

2. 收費(fèi)門(mén)策略

先對(duì)包含競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)在內(nèi)的技術(shù)作綜合分析研究，從中發(fā)現(xiàn)以后的研究方向。然后再具體研究、預(yù)測(cè)以后的發(fā)展趨勢(shì)。最后，“跳過(guò)”目前的研究階段，搶先提交專利申請(qǐng)，將下一研究階段可能出現(xiàn)的新技術(shù)以非常寬的權(quán)利要求加以覆蓋——即使對(duì)采用這些新技術(shù)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)只是一個(gè)模糊的概念。一旦專利申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)，對(duì)與自己獲得的專利相關(guān)的工業(yè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)就可以像是高速公路收費(fèi)門(mén)一樣，當(dāng)實(shí)際的產(chǎn)品發(fā)展到自己的專利水平時(shí)，要求“路過(guò)”自己的專利時(shí)交納“過(guò)路費(fèi)”。

另外，在專利申請(qǐng)策略中，如果是涉及到對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利的反控制，則可以采取繞開(kāi)對(duì)方專利的策略。根據(jù)專利侵權(quán)理論，如果被告使用了原告獨(dú)立權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征，則構(gòu)成專利侵權(quán)。如果被告沒(méi)有使用原告專利獨(dú)立權(quán)利要求的全部，而只是使用了其中一部分，或者被告使用的某一技術(shù)特征與原告獨(dú)立權(quán)利要求的對(duì)應(yīng)特征存在本質(zhì)區(qū)別，那么被告行為不構(gòu)成專利侵權(quán)。從這一原理出發(fā)，企業(yè)在研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利的基礎(chǔ)之上，可以改變或者放棄競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利的獨(dú)立權(quán)利要求中的某一個(gè)或者某一些必要技術(shù)特征。例如，如果對(duì)方專利是產(chǎn)品專利，則改變其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或組成;如果對(duì)方專利是方法專利，則改變工藝條件或者簡(jiǎn)化工藝步驟，目的是為了避免侵權(quán)。實(shí)施繞過(guò)策略通常包含省略部件法、使用新材料法、改進(jìn)技術(shù)原理等手段，實(shí)施這一策略可以有效地抵制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

——本文由自己來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)：http://www.zijilai.com.cn/整理撰寫(xiě)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！