█ 投資盛事，還是全民娛樂  █

共享充電寶的爭議之路越走越猛，陳歐與王思聰兩員大將的推波助瀾功不可沒。話題從創(chuàng)業(yè)圈和投資界的真假風(fēng)口爭論，以及不斷上演的法院專利之爭，逐漸演變成了全民坐等看戲的娛樂事件。

作為今年投資界的網(wǎng)紅，共享充電寶能夠這么具備全民話題性，除卻陳歐“帶鹽體”贏來的“名人CEO”光環(huán)，超級網(wǎng)紅“娛樂圈紀(jì)檢委”王思聰在朋友圈為陳歐加的一把好柴，才是讓這次投資引發(fā)大眾狂歡的根本。畢竟王大公子一直以耿直著名，慣于講出中國人不捅破的心聲，還敢于立下重誓，這才是精彩之所在，來妹給王公子大大的海馬鼓掌。

█  聚美優(yōu)品砸重金，強(qiáng)勢入局  █

被王思聰懟過之后的陳歐毫不畏懼，越挫越勇，繼5月初，聚美優(yōu)品宣布花3億人民幣收購深圳街電科技有限公司，聚美優(yōu)品持有街電60%的股份后，再次追加一億美元的投資共享充電寶項(xiàng)目。至此，陳歐也正式坐穩(wěn)了街電董事長的位置。

自2016年聚美優(yōu)品私有化以來，陳歐不斷尋求突破，在嘗試過自有品牌化妝品、無人機(jī)等各類跨界后，似乎終于找到了自己中意的“未來入口”。

據(jù)了解，為街電追加的一億美元投資，實(shí)際主要是給街電用來購買相關(guān)專利。被聚美相中的專利此前屬于有電寶（青島有電寶新能源科技有限公司）董事長及法人劉同鑫名下，專利的授予日期為2014年11月。

█  專利之爭，誰的如意算盤更響  █

回顧此前，街電曾因?yàn)閷＠m紛被來電告上法庭，此次作為街電新董事的陳鷗，一入局就花重金進(jìn)行專利部署，也更加印證了陳歐對街電的重視。

此前街電作為被告涉及的專利共計6項(xiàng)，最關(guān)鍵的分別是名為“一種移動電源的租借系統(tǒng)、方法及租借終端”和“吸納式充電”的兩項(xiàng)核心技專利，這兩項(xiàng)專利的授予日期都是2015年，比有電寶的時間要晚。

聚美優(yōu)品更聲稱來電是對有電寶的專利進(jìn)行了分割重組，未來將保留向?qū)＠稚暾垇黼娝謱＠麩o效的權(quán)利?？礃幼泳勖纼?yōu)品是打算繞一圈，靠著使來電的專利無效來防御并壯大街電的發(fā)展。

來電CEO袁炳松則表示來電的專利與有電寶公司劉同鑫的各項(xiàng)專利并不相關(guān)，兩者之間有著一定的區(qū)別。而來電與街電的專利之爭，在陳歐的強(qiáng)勢介入后，戰(zhàn)火似乎還將持續(xù)蔓延。來妹也會在未來，持續(xù)關(guān)注兩家的專利之爭，為大家?guī)硐嚓P(guān)動態(tài)。

其實(shí)，無論是此前來妹寫過的永安行因?qū)＠m紛上市受阻（繼摩拜單車后，永安行又陷專利侵權(quán)風(fēng)波），還是花重金引進(jìn)打防御戰(zhàn)的共享充電寶專利之爭，都說明了知識產(chǎn)權(quán)的布局在企業(yè)發(fā)展中的作用越來越得到凸顯。

中國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境越來越需要重視知識產(chǎn)權(quán)。也正是這些案件的警示作用，使得未來的惡性競爭能越來越少，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作用越來越強(qiáng)大，好的行業(yè)風(fēng)氣也正在形成。