據(jù)小貝了解，2022年的北京冬奧會(huì)的收視率就超過了之前歷屆的冬奧會(huì)的收視率，空前的高收視率也導(dǎo)致其吉祥物冰墩墩也在一夜之間成為了爆品，而目前的情況也導(dǎo)致了一墩難求。

然而，冰墩墩的火爆也引爆了商機(jī)，一旦有人拿到了流量密碼，就會(huì)鋌而走險(xiǎn)，冒著版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，制造仿品。使冬奧會(huì)不得不走上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道路。

2月14日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通知，打擊惡意搶注冰墩墩、谷愛凌等公眾人物、著名標(biāo)志性形象等商標(biāo)注冊(cè)，駁回429份注冊(cè)申請(qǐng)，主動(dòng)宣告43個(gè)注冊(cè)商標(biāo)無效。

值得稱贊的是，國(guó)內(nèi)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和決心不斷提高。

我國(guó)逐漸步入了依靠創(chuàng)新發(fā)展的新階段。但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與西方發(fā)達(dá)國(guó)家還是存在很大的差距。

需要繼續(xù)借鑒西方的法規(guī)法律，努力補(bǔ)課，也要順應(yīng)時(shí)代，探索出符合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。

中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有哪些薄弱點(diǎn)？

除了專利申請(qǐng)量和擁有量的硬性指標(biāo)外，我們?cè)谡莆蘸瓦\(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的規(guī)章制度時(shí)，會(huì)容易脫離掌控，

容易導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的不足和濫用現(xiàn)象出現(xiàn)，如某鵝的音樂獨(dú)家版權(quán)壟斷。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨哪些問題？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種保護(hù)原創(chuàng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新的手段，正逐漸揭示其不光明的背面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)將使其異化，并在一定意義上成為企業(yè)的壟斷市場(chǎng)工具，以遏制創(chuàng)新。甚至?xí)写罅康膶＠髅ダ寐┒矗ㄟ^合法的方式獲利。

為什么要探索中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之路？

只有這樣，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)才能盡量避免發(fā)達(dá)國(guó)家依靠專利技術(shù)欺凌，進(jìn)入國(guó)際合作新模式探索無人區(qū)，促進(jìn)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系下整個(gè)人類社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，更好地服務(wù)于技術(shù)創(chuàng)新和公共福祉。