據(jù)小貝了解,2022年的北京冬奧會的收視率就超過了之前歷屆的冬奧會的收視率,空前的高收視率也導(dǎo)致其吉祥物冰墩墩也在一夜之間成為了爆品,而目前的情況也導(dǎo)致了一墩難求。
然而,冰墩墩的火爆也引爆了商機(jī),一旦有人拿到了流量密碼,就會鋌而走險(xiǎn),冒著版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),制造仿品。使冬奧會不得不走上保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的道路。
2月14日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通知,打擊惡意搶注冰墩墩、谷愛凌等公眾人物、著名標(biāo)志性形象等商標(biāo)注冊,駁回429份注冊申請,主動宣告43個(gè)注冊商標(biāo)無效。
值得稱贊的是,國內(nèi)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識和決心不斷提高。
我國逐漸步入了依靠創(chuàng)新發(fā)展的新階段。但是在知識產(chǎn)權(quán)方面與西方發(fā)達(dá)國家還是存在很大的差距。
需要繼續(xù)借鑒西方的法規(guī)法律,努力補(bǔ)課,也要順應(yīng)時(shí)代,探索出符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。
中國在知識產(chǎn)權(quán)方面有哪些薄弱點(diǎn)?
除了專利申請量和擁有量的硬性指標(biāo)外,我們在掌握和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的規(guī)章制度時(shí),會容易脫離掌控,
容易導(dǎo)致了國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的不足和濫用現(xiàn)象出現(xiàn),如某鵝的音樂獨(dú)家版權(quán)壟斷。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨哪些問題?
知識產(chǎn)權(quán)作為一種保護(hù)原創(chuàng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新的手段,正逐漸揭示其不光明的背面。知識產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)將使其異化,并在一定意義上成為企業(yè)的壟斷市場工具,以遏制創(chuàng)新。甚至?xí)写罅康膶@髅ダ寐┒?,通過合法的方式獲利。
為什么要探索中國知識產(chǎn)權(quán)之路?
只有這樣,在國際競爭中,中國才能盡量避免發(fā)達(dá)國家依靠專利技術(shù)欺凌,進(jìn)入國際合作新模式探索無人區(qū),促進(jìn)新知識產(chǎn)權(quán)體系下整個(gè)人類社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,更好地服務(wù)于技術(shù)創(chuàng)新和公共福祉。