因抄襲下架的「綠洲」，如今新版悄悄上架，背后卻可能還有更大的雷在等著。

9月2日中午，微博第一大V「來去之間」（微博CEO王高飛）發(fā)了一條微博，但是引起大家注意的不是照片，而是該微博的「小尾巴」，分享來源顯示是「綠洲 App」。

引起注意是當時大家都沒聽說過這個App，之后得知這是微博新推出的一款圖片社交App，打出的口號是「來綠洲，發(fā)現(xiàn)美好世界」。

作為微博的親兒子，低調(diào)上線的綠洲可謂含著金鑰匙出生。

大V推薦、明星入駐使得綠洲成功在微信朋友圈掀起熱潮，一下子沖上了APP Store社交榜免費應(yīng)用榜首，超越了QQ、微信、探探、微博等長期霸占前排的App。

但是之后的事故表明，微博推綠洲太心急，一出場就翻車了。

一直以來，國外知名的社交平臺都能在國內(nèi)找到對標的翻版，但是偏偏這幾年開始走紅的Instagram 始終沒有成功的「國內(nèi)版」?？扛鞣N美美美濾鏡起家的Instagram 在國外很受攝影師、藝術(shù)家、明星的歡迎。而微博新推的這個綠洲，官方定位為「生活時尚社交產(chǎn)品」，與 Instagram 給人的感覺也是比較接近的。

作為微博的親兒子，綠洲可以直接用微博賬號進行登錄。主頁照片流，支持動圖和60秒短視頻、左右滑動多圖、小方格個人頁面……一不小心還真的以為自己打開了Instagram。

當年微博也曾被指抄Twitter，但是從結(jié)果來看是非常成功了。那么這次被指抄Instagram 的綠洲，怎么會一出來就翻車呢？

9月4日，綠洲發(fā)布不到兩天，微博用戶@王____遠 發(fā)布微博，曬出綠洲與一組韓國設(shè)計作品的對照，并指出綠洲的logo 設(shè)計有抄襲之嫌。

韓國studio fnt 是一個著名平面設(shè)計工作室，上面的作品是其2015年給Ulju Mountain 電影節(jié)設(shè)計的視覺形象，可以看出綠洲的logo 設(shè)計與其高度相似。

這么明顯的「借鑒」，網(wǎng)友都看不下去了，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，而后大家發(fā)現(xiàn)@來去之間 也到相關(guān)質(zhì)疑微博下方評論：

另一方面，官方連忙將綠洲App 進行下架，并在綠洲的官博發(fā)布致歉聲明。

聲明稱前期設(shè)計師確實借鑒了網(wǎng)上公開素材的類似設(shè)計元素，這些基礎(chǔ)元素包含沙漠、太陽、仙人掌等。（好一個「借鑒」）

更令人無語的是，在綠洲下架期間，App store還冒出一款所謂的「綠洲新版本」，而且評分為全五星好評，只是這水軍也太明顯了點……

這一幕是不是有點諷刺的味道呢？抄人者人恒抄之。

兩天就下架的綠洲，同樣是兩天后，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)于9月6日又重新上架，但是這次上架就顯得有些安靜了。官博沒有發(fā)布上架通知，對于logo 抄襲等問題也沒有發(fā)布相關(guān)的處理結(jié)果，只是出動大V放風聲。

綠洲急速回歸，各路大V自然是支持，我們也可以看到的確有了新logo ，只是你說這個新logo 有多新嘛……

在仙人掌叢中加入了兩座山，這種程度的修改，很難相信可以成功規(guī)避抄襲的問題。所以更有可能的是，官方與韓國設(shè)計師達成和解，畢竟買個版權(quán)的錢，微博還是有滴。

綠洲logo 的抄襲事故，反映了綠洲團隊在知識產(chǎn)權(quán)意識方面的缺乏。

而且我們進一步發(fā)現(xiàn)，綠洲不僅存在Logo和App本身的著作權(quán)抄襲問題。而且更麻煩的是，微博迄今并沒有對「綠洲」進行相關(guān)的商標注冊申請，一個都沒有！

與綠洲目前的情況相比，當年的微博可算是非常具有知識產(chǎn)權(quán)前瞻意識了。

當年微博剛剛興起，騰訊、網(wǎng)易、搜狐都推出了自家的微博產(chǎn)品，而在各家忙著競爭搶市場的時候，新浪悄無聲息地就把「微博」商標給注冊了。

2009年8月26日，新浪率先以「微博」為名稱申請商標，而騰訊在5年后才回過神來開始申請相關(guān)商標，為時已晚。網(wǎng)易搜狐更是到死都沒進行過相關(guān)的商標注冊。詳情可查看《騰訊申請“微博”商標注冊屢遭駁回，都是新浪在作怪？》。

后來的事情大家都知道了，微博產(chǎn)品的市場基本被新浪給壟斷?，F(xiàn)在提微博，唯一所指就是新浪微博。

當然，還有另外一種情況：不是綠洲不想注冊商標，而是注冊不了。

我們使用「綠洲」作為關(guān)鍵詞進行商標查詢，查得綠洲相關(guān)的商標申請多達1350個，其中與綠洲App 的相關(guān)類別，如第9類、第35類、第38類、第42類等與計算機有關(guān)的商標類別，早已被他人申請。

在這種情況下，可想而知綠洲是非常被動的，商標都在別人手上，等你做大了冷不防直接一個官司扔過來，不死也要重傷。

當然我們也不排除綠洲團隊已經(jīng)在App 發(fā)布前，通過花錢的方式，搞到了相關(guān)的「綠洲」商標，這當然也是一個可行的方式。

只是我們也看到，綠洲logo 這么明顯的抄襲問題，都要等網(wǎng)友發(fā)難才知道趕緊修改，背后的團隊對于知識產(chǎn)權(quán)的漠視可想而知，「忘了」申請商標也是非常有可能，可能還需要讓微博團隊幫忙補補課才行。

微博的發(fā)展越來越顯現(xiàn)出疲態(tài)，綠洲可以視為微博的轉(zhuǎn)型之作，其立意是讓我們在社交荒漠中找到一片富饒的綠洲。

作為圖片社交平臺，創(chuàng)造力可以視為綠洲之水，但是如果平臺缺失了對知識產(chǎn)權(quán)的尊重之心，綠洲之水也終將無以為繼，日漸枯竭，而綠洲也會變成一片荒漠。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。