賽貝在為Temu平臺賣家提供免費知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)分析時，發(fā)現(xiàn)很多賣家都有一個問題：

在國內(nèi)申請的商標(biāo)、專利、版權(quán)，能否用于投訴Temu平臺美國站的商品鏈接呢？

答案是不一定的。我們要知道知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，需根據(jù)不同站點的知識產(chǎn)權(quán)法律保護，同時結(jié)合平臺規(guī)則采取行動，具體可以分為以下不同情況：

1、商標(biāo)

商標(biāo)具有地域性，中國申請的商標(biāo)僅在中國境內(nèi)受保護。美國商標(biāo)法主要由《聯(lián)邦蘭哈姆法》（Lanham Act）構(gòu)成，該法旨在保護商標(biāo)所有者的權(quán)利，防止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。但蘭哈姆法的保護范圍僅限于在美國注冊或使用的商標(biāo)。

若要投訴Temu美國站的商品鏈接涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，必須在美國注冊商標(biāo)，獲得美國商標(biāo)專用權(quán)后，才能依據(jù)美國法律維權(quán)。

2、專利

無論是發(fā)明專利還是外觀專利，同樣具有地域性限制。在中國授權(quán)的專利在美國無法律效力，也不受美國法律保護。因為兩國的《專利法》不同，同樣的技術(shù)方案或外觀設(shè)計，在中國獲得授權(quán)，在美國不一定能獲得授權(quán)。

若要投訴Temu平臺美國站的商品鏈接侵犯專利權(quán)，需在美國申請并獲得專利授權(quán)，才能依據(jù)美國專利法采取行動。

3、版權(quán)

中國和美國都是《伯爾尼公約》的成員國，根據(jù)該公約規(guī)定，成員國之間的作品在版權(quán)上享有相互保護的權(quán)利。這意味著中國的作品在美國可以受到一定程度的版權(quán)保護，版權(quán)在中國登記后，同樣可以在美國產(chǎn)生效用。因此，一但在Temu平臺上發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，可以通過平臺投訴窗口進行維權(quán)。

Temu平臺通常有專門的知識產(chǎn)權(quán)投訴渠道，但投訴需基于美國的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。若未在美國取得商標(biāo)、專利或版權(quán)，平臺可能無法直接處理知識產(chǎn)權(quán)的投訴。

擁有美國知識產(chǎn)權(quán)只是維權(quán)的前提，還需通過侵權(quán)分析，確認對方是否真的侵犯了你的知識產(chǎn)權(quán)。需對比商標(biāo)、專利、版權(quán)與相應(yīng)商品及商品鏈接，若能確保你的知識產(chǎn)權(quán)申請日早于對方產(chǎn)品上架之日，投訴成功率才會更高。

賽貝近期已幫助多位賣家通過侵權(quán)分析，成功投訴下架了涉嫌侵權(quán)的商品鏈接。

最后，如果您決定委托賽貝在跨境電商平臺進行侵權(quán)投訴，我們將作為您的代理人進行跨境電商平臺網(wǎng)頁投訴，以充分保護您的隱私安全。而且，賽貝采取“不成功不收費”的原則，即若投訴未能達到預(yù)期效果，您無需承擔(dān)任何費用。