亞馬遜產(chǎn)品因?qū)＠謾?quán)投訴下架，賣(mài)家需依賴(lài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師的專(zhuān)業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利分析和侵權(quán)比對(duì)，才能找出可申訴的不侵權(quán)抗辯點(diǎn)，盡管賽貝提供免費(fèi)服務(wù)，但過(guò)程仍較復(fù)雜。

AI工具DeepSeek的興起，開(kāi)始引領(lǐng)各個(gè)行業(yè)邁向新變革。亞馬遜賣(mài)家能否直接利用此工具進(jìn)行高效的專(zhuān)利分析和侵權(quán)比對(duì)？

近期，賽貝收到多起被專(zhuān)利US10906202B2（下稱(chēng)202專(zhuān)利）投訴下架的咨詢，經(jīng)過(guò)賽貝的初步分析，大部分賣(mài)家售賣(mài)的產(chǎn)品其實(shí)并未落入202專(zhuān)利的保護(hù)范圍，是有明顯的不侵權(quán)抗辯點(diǎn)的?？蛻粑负?，我們這邊立即與美國(guó)律師進(jìn)行對(duì)接，美國(guó)律師進(jìn)行詳細(xì)的分析之后也確認(rèn)可以主張抗辯，并起草不侵權(quán)報(bào)告。

目前委托賽貝進(jìn)行處理的這個(gè)案件，涉及的相關(guān)ASIN，也大部分成功申訴回來(lái)了，還有極少部分還在等待亞馬遜審核。

202專(zhuān)利，當(dāng)前權(quán)利人為hutchinson vaughan john，是一位新西蘭人，專(zhuān)利申請(qǐng)于2013年12月19日，享有2021年12月21日的新西蘭專(zhuān)利的優(yōu)先權(quán)日期，這個(gè)時(shí)間相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較早的，如果想從專(zhuān)利無(wú)效的角度去做抗辯的話，難度是比較高的。該專(zhuān)利的維權(quán)方品牌為Kindling Cracker

官網(wǎng)：https://www.kindlingcracker.com/。

很多賣(mài)家售賣(mài)的產(chǎn)品看起來(lái)與Kindling Cracker的產(chǎn)品較為類(lèi)似，然而專(zhuān)利侵權(quán)的判斷是不以實(shí)際產(chǎn)品作為分析比對(duì)的目標(biāo)的，是否構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，主要是以專(zhuān)利所限定的保護(hù)范圍為主。

① 專(zhuān)利查詢：賽貝發(fā)現(xiàn)，當(dāng)要求內(nèi)容真實(shí)時(shí)（而不是使用虛擬數(shù)據(jù)），AI工具無(wú)法通過(guò)Deepseek直接查詢專(zhuān)利內(nèi)容。當(dāng)前看來(lái)，AI在檢索相關(guān)專(zhuān)利信息時(shí)仍面臨困難，這可能與數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問(wèn)限制有關(guān)。因此，要檢索目標(biāo)專(zhuān)利，用戶仍需通過(guò)相應(yīng)的專(zhuān)利網(wǎng)址進(jìn)行查詢，例如USPTO、EUIPO和Google專(zhuān)利等。

② 權(quán)利要求的解讀：由于無(wú)法直接調(diào)取權(quán)利要求，可以將需要分析的專(zhuān)利的權(quán)利要求復(fù)制到對(duì)話框并要求進(jìn)行解讀分析，Deepseek可以輸出相關(guān)的結(jié)構(gòu)分析，特別是對(duì)技術(shù)特征的拆解，能夠清楚地知道權(quán)利要求圍繞哪幾個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行限定。

202專(zhuān)利的獨(dú)立權(quán)利要求1字?jǐn)?shù)較多，較長(zhǎng)的權(quán)利要求通常包含更多技術(shù)細(xì)節(jié)和限定條件，這增加了理解和分析的工作量，也使得侵權(quán)判定時(shí)必須進(jìn)行更復(fù)雜的比對(duì)和分析，從而提高了判斷難度。

然而，AI工具在快速分析法律文本和提取關(guān)鍵信息方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。DeepSeek能夠直接翻譯不同語(yǔ)言的法律文本，并拆解相應(yīng)的技術(shù)特征，以分類(lèi)的形式展示所保護(hù)的結(jié)構(gòu)及其細(xì)節(jié)。

這相當(dāng)于提供了一個(gè)思維導(dǎo)圖，幫助用戶理解該專(zhuān)利的保護(hù)范圍。用戶只需根據(jù)每個(gè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)，確認(rèn)相關(guān)結(jié)構(gòu)，即可判斷產(chǎn)品是否涉及侵權(quán)。

總的來(lái)說(shuō)，面對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)，賣(mài)家需要進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查和分析，找出自己的產(chǎn)品是否真實(shí)地造成侵權(quán)。DeepSeek通過(guò)技術(shù)手段增強(qiáng)了法律文本的可理解性和操作性，為用戶在處理權(quán)利要求時(shí)提供了強(qiáng)有力的支持。如果認(rèn)為自己并沒(méi)有侵權(quán)，可以提出不侵權(quán)的申訴，并提供充分的證據(jù)來(lái)支持自己的主張。

但AI工具只能作為輔助工具，在面對(duì)更復(fù)雜、更專(zhuān)業(yè)性的專(zhuān)利分析時(shí)，如果賣(mài)家無(wú)法判定是否侵權(quán)的，可以聯(lián)系賽貝，提供相關(guān)的下架通知郵件，賽貝可以免費(fèi)為賣(mài)家進(jìn)行分析是否侵權(quán)，并提供相關(guān)意見(jiàn)。