做跨境電商久了，大家都知道！大品牌發(fā)起專利維權(quán)時(shí)，小商家誤傷事件時(shí)有發(fā)生。賽貝經(jīng)常遇到一些大品牌維權(quán)的案子，經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析與比對(duì)之后，發(fā)現(xiàn)賣家的產(chǎn)品實(shí)際上并不侵犯對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此類案件，賽貝以主張不侵權(quán)抗辯為切入點(diǎn)，通過(guò)由USPTO備案的雙證美國(guó)律師出具的不侵權(quán)意見(jiàn)書，在亞馬遜申訴后臺(tái)直接遞交，可以幫助賣家朋友快速恢復(fù)產(chǎn)品鏈接。

值得注意的是，賽貝的這位出具不侵權(quán)意見(jiàn)書的美國(guó)律師，目前在亞馬遜申訴方面受理度高，出具的不侵權(quán)意見(jiàn)書成功率高達(dá)80%?，F(xiàn)在，我們來(lái)看看賽貝是如何幫助客戶在亞馬孫平臺(tái)申訴成功的。

當(dāng)客戶找到我們時(shí)，其店鋪的產(chǎn)品鏈接已經(jīng)被下架，存在庫(kù)存問(wèn)題，賣不出去可能要損失一大筆的費(fèi)用。我們團(tuán)隊(duì)的專家立即對(duì)客戶的產(chǎn)品以及對(duì)方的專利進(jìn)行了詳細(xì)的分析和比對(duì)，得出了明確的結(jié)論：客戶銷售的產(chǎn)品很難構(gòu)成侵權(quán)。

我們注意到客戶銷售的產(chǎn)品雖然在外觀上與任天堂的游戲手柄相似，但本次任天堂使用的專利是一項(xiàng)美國(guó)發(fā)明專利，發(fā)明專利的保護(hù)重點(diǎn)在于專利要求而不是附圖，賽貝專家通過(guò)仔細(xì)閱讀其權(quán)利要求，發(fā)現(xiàn)客戶的產(chǎn)品在關(guān)鍵的技術(shù)特征上于專利存在顯著差異。

本案涉及到任天堂游戲手柄的發(fā)明專利是US9782671B2，通過(guò)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)主要有以下兩個(gè)差異點(diǎn)：

1、側(cè)面無(wú)端子設(shè)計(jì)

在任天堂的游戲手柄發(fā)明專利中，控制器側(cè)滑動(dòng)構(gòu)件包含一個(gè)或多個(gè)端子，用于與主單元進(jìn)行電連接。然而，我們客戶的產(chǎn)品在側(cè)面并沒(méi)有任何端子設(shè)計(jì)，因此無(wú)法與主機(jī)進(jìn)行電連接。

2、滑動(dòng)部件設(shè)計(jì)不同

除了端子設(shè)計(jì)外，我們客戶的產(chǎn)品在滑動(dòng)部件的設(shè)計(jì)上也與任天堂的專利存在顯著差異。這些差異使得客戶的產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)上與任天堂的專利不相符。